Обирът в Лувъра подчертава трънлив въпрос за музеите: Как да защитим изкуството, без да се превръщаме в крепости

Денят след зашеметяващия грабеж на бижута в Лувъра в Париж чиновници от световноизвестните музеи във Вашингтон към този момент разговаряха, оценяваха и възнамеряваха по какъв начин да засилят личната си сигурност.

„ Прегледахме случая “, сподели Дъг Бийвър, експерт по сигурността в Националния музей на дамите в the Arts, който сподели, че е взел участие в диалози на Zoom с близки институции, в това число Smithsonian и Националната художествена изложба. „ След това разработихме проект за игра през този втори ден и започнахме да слагаме нещата на място в Дни 3, 4 и 5. “

Подобни диалози, несъмнено, се случваха в музеи по целия свят, защото хората, натоварени с обезпечаването на изкуство, питаха: „ Може ли това да се случи тук? “

Прочетете също |

Какъв е казусът, пред който са изправени музеите?

В същото време мнозина признават присъщото, даже мъчително напрежение в тяхната задача: музеите са предопределени да оказват помощ на хората да се ангажират с изкуството, а не да ги дистанцират от него.

„ Най-голямото нещо в музеите е преживяването на посетителите “, сподели Бийвър. " Искаме посетителите да се връщат. Не желаеме те да се усещат по този начин, като че ли са в цитадела или ограничаваща среда. "

Това е проблем, с който мнозина се борят - най-много, несъмнено, Лувъра, чийто шеф, Лорънс де Карс, призна " ужасяващ неуспех " на ограниченията за сигурност, както и френската полиция и законодателите.

Това беше кристализирано в писмо за поддръжка за Лувъра и неговия обсаден водач, от 57 музея по целия свят. „ Музеите са места за предаване и знамение “, се споделя в писмото, което се появи в Le Monde. „ Музеите не са замъци, нито секрети трезори. “ В него се споделя, че самата същина на музеите „ се крие в тяхната отвореност и досегаемост. “

Прочетете също |

Лувърът не е издигнат, с цел да бъде музей

Редица музеи отхвърлиха да разясняват обира в Лувъра, когато се свързаха с Асошиейтед прес, с цел да избегнат освен разискването на сигурността, само че и критикуването на Лувъра на сензитивна тематика време.

Френската полиция призна огромни пропуски в сигурността: началникът на полицията в Париж Патрис Форе сподели на депутатите в Сената в сряда, че стареещите системи са оставили музея отслабен.

Франсоа Шатийон, основният проектант на историческите монументи на Франция, означи все пак, че доста музеи, изключително в Европа, са в исторически здания, които не са издигнати за обезпечаване на член В края на краищата Лувърът е бил кралски замък — освен това феодален.

„ Изправени пред нахлуването на нарушители, би трябвало да намерим решения, само че не преждевременно “, сподели Шатийон пред Le Monde. „ Няма да сложим блиндирани порти и прозорци на всички места, тъй като имаше тази кражба с щурм. “

Архитектът добави, че настояванията към музеите идват от доста места. „ Сигурност, запазване, адаптиране към изменението на климата – всички те са законни. “

Музеите се концентрират върху друг тип заплаха

Дори в границите на сигурността има конкуриращи се цели, означи юрист Никълъс О’Донъл, специалист по световно право на изкуството и редактор на Art Law Report, блог за правни въпроси в музеите и общностите на изкуствата.

„ Винаги сте водене на последната война за сигурност “, сподели О’Донъл. Например, той означи, че в последно време музеите концентрират ограниченията за сигурност върху „ доста честата и почтена за жалост наклонност хора да нападат самото изкуство, с цел да привлекат вниманието върху себе си. “

О’Донъл означи също, че първичната реакция на охранителите на Лувъра е била да предпазят посетителите от допустимо принуждение. „ Това е подобаващ първи приоритет, тъй като не знаете кои са тези хора. “

Но може би най-голямата борба, сподели О'Донъл, е да се откри баланс сред сигурност и наслаждение. „ Искате хора да взаимодействат с изкуството “, сподели той. " Погледнете Мона Лиза тъкмо зад ъгъла (от бижутата). Това към този момент не е извънредно приемливо преживяване. Не можете да се доближите до нея, стъклото... отразява назад към вас и едвам можете да я видите. "

О'Донъл споделя, че е сигурен, че музеите на всички места преоценяват сигурността, страхувайки се от закононарушения подражател. Всъщност фондацията за пруско културно завещание, която надзирава държавните музеи в Берлин и беше мощно наранена от безочлив грабеж през 2017 година, съобщи, че употребява обира в Лувъра „ като опция за обзор на архитектурата за сигурност на нашите институции “. Той приканва за интернационално съдействие и вложения в технологии и личен състав.

Става въпрос за основаване на баланс сред сигурност и досегаемост

Бийвър от Вашингтон предвижда, че обирът в Париж ще подтиква музеите да ползват нови ограничения. Една област, върху която се концентрира и е обсъждал с други музеи, е ръководството на достъпа на строителни екипи, който съгласно него постоянно е бил свободен. Крадците от Лувъра, облечени като служащи, в блестящо жълти жилетки.

Всичко е обвързвано със основаването на „ нужен баланс “ сред сигурност и досегаемост, споделя Бийвър. „ Нашата цел не е да отстраняваме риска, а в действителност да го управляваме интелигентно. “

Скоро откакто зае поста за сигурност през 2014 година, Бийвър сподели, че е преработил сигурността на музея и по-специално е добавил система за разкриване на оръжия. Той също по този начин ограничи това, което посетителите могат да носят, като забрани бутилки с течност.

Той обаче сподели, че реакцията на посетителите е била смесена - някои желали повече сигурност, а други считали, че е прекомерно ограничаващо.

Робърт Каротенуто, който е работил по сигурността в продължение на към 15 години в Музея на изкуствата Метрополитън в Ню Йорк, ръководейки командния център, споделя, че музеите са станали все по-усърдни в инспекцията на посетителите, до момента в който се пробват да осуетяват протестиращите. Но този метод самичък по себе си не позволява рисковете в периметъра – парижките крадци са съумели да паркират камиона си тъкмо пред музея.

„ Ако ще се концентрирайте единствено върху един риск, като протестиращи... вашата система за сигурност ще има пропуск някъде “, сподели той. „ Можете да спрете протестиращите... само че тогава няма да обръщате внимание на хора, които са подправени служащи, които влизат с щурм в профил на постройката ви. “

Запазване на магията на музеите

Патрик Брингли също е работил в Met, като защита от 2008 до 2019 година – опит, който докара до книга и шоу отвън Бродуей „ Всичката хубост на света “.

„ Музеите са прелестни, тъй като са налични “, сподели той. „ Те са тези места, които ще слагат пред посетителите неща, които са на хиляди години и са необикновено красиви – от време на време даже без стъкло. Това е в действителност особено. “

Трагедията на обира в Лувъра, сподели Брингли, е, че такива събития затрудняват музеите да покажат цялата им хубост по привлекателен метод.

„ Изкуството би трябвало да е привлекателно “, сподели Брингли. „ Но когато хората нарушат това публично доверие, Лувърът ще би трябвало да ускори своите процедури и просто ще стане малко по-малко магическо в музея. “